Адвокаты Джеймса Коми требуют прекратить уголовное преследование на основании «выборочного и мести» правоприменения

Адвокаты бывшего директора ФБР Джеймса Коми подали в понедельник ходатайство о прекращении его уголовного дела, утверждая, что оно является результатом «выборочного и мести» правоприменения со стороны федерального правительства. Они сослались на личную неприязнь президента Дональда Трампа к Коми и обвинили в незаконном назначении прокурора, который ведет его дело.

Главные адвокаты Коми, Патрик Фицджеральд и Джессика Кармайкл, представили свои ходатайства судье федерального округа Майклу Нахманоффу в рамках более широкой стратегии по полному прекращению дела против их клиента. Обе просьбы не были неожиданностью, однако обвинения и объем представленных доказательств стали серьезным ударом по обвинению в адрес Коми, поставив под сомнение правомерность судебного преследования.

«Президент Трамп приказал Министерству юстиции возбудить уголовное дело против мистера Коми из-за личной неприязни и в ответ на постоянную критику Коми в адрес президента», — отметили адвокаты в своем заявлении, представив при этом длинный хронологический список конфликтов между Трампом и его бывшим руководителем ФБР.

Коми был обвинен в восточном округе Вирджинии по одному пункту, касающемуся ложных показаний в Конгрессе во время слушаний в сенатском комитете, и по пункту препятствования правосудию, связанным с тем же событием. На фоне этих обвинений дело Коми стало своеобразным политическим магнитом, подчеркивая длительный конфликт и напряженность между Трампом и Коми.

Адвокаты утверждают, что «обвинительное заключение в этом деле является результатом множества ярких конституционных нарушений и грубого злоупотребления властью со стороны федерального правительства». Примечательно, что они обратили внимание на тот факт, что Трамп публично уволил временного прокурора, когда ни один федеральный прокурор не согласился выполнять его приказ о привлечении Коми к ответственности.

Дополнительно адвокаты Коми оспаривают законность назначения Линдси Халлиган, бывшего личного адвоката Трампа, на пост исполняющего обязанности прокурора Восточного округа Вирджинии, утверждая, что она была «неправильно назначена» и, таким образом, дело должно быть прекращено. В защиту своей позиции они указали на отсутствие подписей других прокуроров на обвинительном заключении против Коми.

По словам Коми и его адвокатов, «основной конституционный и юридический дефект делает обвинительное заключение недействительным и требует его немедленного прекращения». Они также подчеркивают, что «власти действуют без должных оснований, что делает требование об отмене дела необходимым».

Следует отметить, что преодоление барьера выбора в пользу прекращения дела за счет мести или выбора является чрезвычайно сложным процессом. Для достижения успеха команде Коми необходимо доказать, что прокуроры действовали с реальной неприязнью и избирательно преследовали его на основе этой неприязни.

Тем не менее, адвокаты Коми выражают уверенность в наличии достаточных доказательств для поддержки своих аргументов, включая широкий спектр открытых заявлений Трампа и высокопоставленных чиновников администрации.

В ответ на это прокуроры, вероятно, предложат свою оболочку для защиты, и очередные шаги в этом деле ещё неясны. Тем не менее, законные и этические вопросы, поднимаемые в этом громком уголовном деле, остаются в центре политического обсуждения, отражая глубокие расколы в американской политике.