Критика кандидатуры Зохрана Мамдани со стороны Элайз Стефаник

В условиях нарастающих политических противоречий в Нью-Йорке, конгрессвумен Элайз Стефаник (Р-ТН) выступила с резкой критикой кандидатуры мэра от демократов Зохрана Мамдани, назвав его «джихадистом» и «яростным антисемитом». Это заявление Стефаник было сделано в ответ на прошедшие дебаты между Мамдани, экс-губернатором Эндрю Куомо и республиканцем Кертисом Сливой, и направлено журналисту газеты The New York Times Эмме Г. Фитцсиммонс.

В своем обращении Стефаник подчеркнула, что считает Мамдани «поддерживающим террористов ХАМАС» и упомянула, что он не осудил эту организацию в интервью на Fox News, когда его спросили о необходимости ее разоружения. Конгрессвумен также отметила, что действия ХАМАС, в том числе нападения на гражданских лиц, включая жителей Нью-Йорка, должны быть осуждены.

Мамдани, который заявляет о себе как о демократическом социалисте, не стал напрямую отвечать на вопрос о будущем ХАМАС, сформулировав свою позицию в более общем контексте справедливости и соблюдения международного права. При этом Стефаник указывает на отсутствие поддержки со стороны высших представителей Демократической партии, таких как Чак Шумер и Хаким Джеффрис, как на свидетельство неоднозначности и даже опасений в отношении Мамдани.

Источники показывают, что политические разногласия по вопросу о ХАМАС и израильско-палестинском конфликте остаются серьезной проблемой для многих кандидатов, стремящихся завоевать доверие избирателей в Нью-Йорке. Согласно опросам общественного мнения, более 60% ньюйоркцев считает важным поддерживать Израиль, что усложняет позиционирование кандидатов, таких как Мамдани, в глазах электората.

В условиях глубоких политических противоречий, такие обвинения, как со стороны Стефаник, демонстрируют, как текущая геополитическая ситуация влияет на местные выборы, и подчеркивают важность устойчивости и ясности позиций кандидатов в стремительно меняющемся медиапейзаже и политическом климате.

Данная ситуация говорит о широкой радикализации риторики в рамках кампаний, которая может повлиять не только на результаты выборов, но и на дальнейший политический ландшафт как на уровень города, так и на уровне штата.