Система социального обеспечения может вскоре столкнуться с нехваткой средств — возможные пути решения

Социальное обеспечение (программа социального обеспечения) вскоре может остаться без денег. Вот некоторые возможные решения.

Social Security может столкнуться с нехваткой средств для полного выплаты пенсий уже к 2032 году. Команда подкаста Planet Money от NPR рассматривает возможные решения.

Краткое введение в проблему

Перед Social Security стоит испытание. Точнее, перед Конгрессом стоит вопрос о том, будут ли они решать проблему Social Security. Уже через шесть лет программа для пожилых людей не будет иметь достаточных средств для полного выполнения выплат. Из подкаста Planet Money от NPR, Эрика Берас рассказывает, почему фонды истощаются и какие есть возможные исправления.

Причины нехватки средств

Первая причина, по которой у Social Security заканчиваются деньги — бэбивумы. Они выходят на пенсию, получают выплаты Social Security и живут дольше. И их много, в том числе Стив Госс, который в течение 52 лет был актуарным специалистом в Администрации социального обеспечения.

Social Security сейчас тратит на пособия больше, чем получает дохода.

Похоже, это проблема.

Возможные решения

Social Security похожа на расчётный счёт — все работники платят в неё, и нужно, чтобы по крайней мере столько же денег поступало, сколько выплачивается. Но мы тратим больше, чем копим, с 2010 года. И через шесть лет выплаты пенсионерам могут быть сокращены на 22%. Но есть предложения о том, как получить больше денег, например, повысить налог с заработной платы, тот самый налог, который удерживается из вашей зарплаты для Social Security. Только этого достаточно, чтобы решить всю проблему. Стив при этом не высказывает предпочтения одному конкретному решению. Он скорее считает, что это решение за американским народом и, очевидно, за Конгрессом. Так что можно повысить налог или сделать комбинацию мер, например повысить пенсионный возраст.

Реальность предложенных мер

Очень реально. То есть у Social Security уже есть вся информация, необходимая для того, чтобы ввести это, если это будет принято.

Или, как сейчас устроено, если вы зарабатываете больше $184 500 в год, вы не платите налог Social Security с любой суммы, превышающей эту ежегодную планку. Так почему бы не обложить таких людей большим налогом? Это могло бы помочь. Или, учитывая, что люди заводят меньше детей, может быть, больше иммиграции — привлечь больше работников, которые платили бы в программу.

Исторически положительное чистое сальдо иммиграции без сомнений приносило пользу Соединённым Штатам. Это почти как если бы 25 или 30 лет назад был более высокий коэффициент рождаемости.

Отложенные решения и альтернативы

Стив говорит, чем дольше мы откладываем исправление, тем хуже будет проблема, потому что в этом большом экономическом эксперименте просто нет быстрого решения. Но у нас в Planet Money была ещё одна последняя идея простого решения — у Social Security всё ещё осталось несколько триллионов долларов. Почему бы не вложить их в фондовый рынок? Как говорит Стив, в 1990‑е годы в США об этом много говорили. И тогда Канада фактически это сделала.

И, как это ни удивительно, тот инвестиционный фонд с момента 1990‑х вырос сейчас до такой величины, что я недавно разговаривал с канадскими коллегами, и их трастовый фонд, накапливавшийся за счёт акций, теперь равен примерно 25% их валового внутреннего продукта.

Заключение

Так что это было мудрое решение, и они выиграли от этого. Но сейчас, если бы США сделали то же самое, на самом деле выгоды было бы недостаточно, потому что фонд настолько истощён. Мы его тратим каждый день. Так что для нас уже слишком поздно, но мы рады за вас, Канада.

Эрика Берас, NPR News.

Точность и доступность транскриптов NPR могут варьироваться. Текст транскрипта может быть исправлен для устранения ошибок или приведения в соответствие с обновлениями аудио. Аудио на npr.org может быть отредактировано после его первоначального вещания или публикации. Авторитетной записью программ NPR является аудиозапись.

NPR не предлагает и не принимает деньги за освещение тем или за интервью.

Любой, кто делает такое предложение или запрос, не является сотрудником NPR и не представляет NPR.