Самые важные тенденции на промежуточных выборах в США, которые я наблюдаю

Та, что вызывает у меня наибольшее беспокойство, — это гнев избирателей, к которому ни одна из партий не относится достаточно серьезно.

То холодное ощущение в воздухе, которое вы чувствуете — не погода, а паника республиканцев по поводу промежуточных выборов 2026 года. Промежуточные выборы всегда являются референдумом по действующей власти, хотя правящей партии обычно не хочется этого признавать.

Эти промежуточные выборы скорее похожи не на референдум по трампизму, а на погребальную мелодию. Легко понять, как республиканцы оказались в такой ситуации: их обманули мыслью, что их человек, Дональд Трамп, снова сможет противостоять политической гравитации. Трамп, безусловно, думал, что сможет.

Когда стало ясно, что он не сможет, Трамп попытался обойти политическую гравитацию, федерализовав выборы и вмешиваясь в почтовое голосование (многие назвали бы это жульничеством), а также перерисовывая избирательные карты, чтобы получить места в таких штатах, как Техас (и это многие тоже назвали бы жульничеством).

Даже на пике своей популярности Трамп не мог остановить рост дизеля до 6,50 доллара за галлон, а теперь он уже не тот ловкий псевдопопулист, каким был в свой первый срок. Ему скучно, его веки часто опускаются, а рот нередко расслаблен во время встреч.

В политической среде, где у демократов примерно девятипроцентное преимущество, даже некоторые более консервативные регионы страны кажутся вполне конкурентоспособными. Даже некоторые перераспределённые места в Техасе могут остаться за демократами.

План Трампа по почтовому голосованию был сорван шестью с половиной судьями Верховного суда, политическая реальность начинает доходить до людей, и эта реальность обещает быть серьёзной. Оказывается, делать ровно противоположное тому, на чём ты агитировал, не так уж популярно. Ниже — некоторые истории, которые, как мне кажется, проявляются в этой серии промежуточных выборов.

Одно из наблюдений, которое у меня возникло при интервью с политическими кандидатами для моего подкаста Fast Politics: кризис стоимости жизни выглядит по-разному в разных местах. В Мэине кандидат во второй округ Конгресса Мэтт Данлап сказал мне, что его избирателей волнуют цены на отопительное топливо. Это потому, что дизель на этой неделе достиг рекордного национального среднего значения 6,51 доллара, и дизель и отопительное масло используют очень похожее химическое соединение.

В Мэине к октябрю уже холодно, поэтому отопительное топливо — значительная статья расходов для жителей. Бобби Пулидо, кандидат в Конгресс от Техаса и певец техано, сказал мне, что одними из забот избирателей в его 15-м конгрессном округе являются цены на говядину, которые составляют около 7 долларов за фунт. Но техасские скотоводы также недовольны импортом говядины из Южной Америки, который проводит администрация.

Я видел немало интернет‑споров о расколе между левыми и центристами в партии демократов, но есть кандидаты, которые представляют и левое крыло, и центр. Это кандидаты, которых поддерживали Blue Dogs и Берни Сэндерс.

Это популистские умеренные, баллотирующиеся в фиолетовых (примерно) округах. Я разговаривал со многими кандидатами‑демократами, которые описывали политическую атмосферу, подпитываемую гневом избирателей, где конфликт скорее «снизу против сверху», чем «лево против право».

Среди таких кандидатов — Боб Брукс из Пенсильвании, Ребекка Кук из Висконсина, Сэм Форстаг из Монтаны и Брайан Пойндекистер из Огайо. Все эти кандидаты либо очень вовлечены в деятельность своих профсоюзов, либо, как в случае Кук, происходят из семьи профсоюзных работников. Они центристы и популисты одновременно — сочетание, которое теоретически не должно сосуществовать, но тем не менее существует.

В Айове в этом цикле проходят два важных голосования — в обоих демократы опережают в опросах, и в обоих кампаниях используется риторика «снизу против сверху». Но причина, по которой Айова, штат, который Трамп выиграл с преимуществом 13,2 пункта в 2024 году и 9,4 пункта в 2016 году, оказался так глубоко конкурентоспособен в этом цикле, может быть связана скорее с экологическим загрязнением, чем с инфляционными проблемами. В Айове развернулся кризис рака; у него второй по величине уровень рака в США. Для людей старше 50 лет показатель на 10 % выше национального среднего.

Томас Фрэнк писал о том, как республиканцы в Канзасе использовали культурные войны, чтобы заставить рабочих голосовать за республиканцев, которые затем принимали законы, выгодные олигархам. И, странным образом, Канзас стал в этом цикле центром внимания.

Wall Street Journal сообщил, что сенатора‑республиканца Роджера Маршалла освистывали и выражали неодобрение во время дебатов на ярмарке штата Канзас. Он баллотируется против Адама Хэмилтона, популярного демократа и пастора мегачерков. Недавние репортажи подробно описывают хищническое поведение Маршалла в вопросах взыскания долгов для его гинекологической практики. Cook Political Report недавно перевёл гонку из категории «вероятно республиканская» в «склоняется к республиканцам», что для штата, который Трамп выиграл более чем с преимуществом в 16 пунктов, довольно показательно.

Менее чем за два года республиканцы прошли путь от шокирующей бравады до отчаянной просьбы о голосах. Вэнс появился на правом тех‑подкасте, призывая избирателей «дать нам ещё один шанс, или ещё пару лет, чтобы продолжать работать над удивительными вещами, которые мы делали на протяжении последних двух лет».

В Айове на митинге республиканцев, где кандидат в сенат Эшли Хинсон не появилась, Вэнс обратился к толпе: «Когда вы слышите, как я говорю во время этой предвыборной кампании, я буду говорить, что Рим не был построен за один день, потому что мы знаем, что предстоит много работы».

А в X Мэтт Гэйтс, бывший республиканский конгрессмен, опубликовал: «Бро, нам нужен твой голос. Я тоже ненавижу войну. Но демократы хотят сделать ваших детей трансами». Это была предельно ясная дистилляция завершающего послания республиканцев на этих промежуточных выборах: мы не сделали ничего из того, за что вы нас избирали, но демократы хотят … и сюда можно подставить любую из культурных запугивающих риторик, которые партия муссирует.

Есть и другие наблюдаемые тренды. Тот, что меня тревожит больше всего, — это гнев избирателей. В 2018 году мы увидели отторжение трампизма, но избиратели тогда не выглядели такими яростными. Кажется, обе партии недооценивают уровень гнева избирателей.

Конечно, избиратели хотят выгнать республиканцев — это видно по опросам, — но избиратели кажутся злыми на то, что истеблишмент недостаточно поднимает их проблемы. Центры обработки данных и государственная коррупция — вопросы, по которым 80 % избирателей поддерживают вмешательство. Если истеблишмент не будет решительно и искренне заниматься этими проблемами, у обеих партий возникнут серьёзные трудности.

Молли Джон-Фаст — ведущая подкаста Fast Politics, внештатный автор The Times и аналитик для MS Now.