Вашингтон — Пресс-секретарь Белого дома Кейти Захария в четверг заявила, что она никогда не сдавала экзамен барри́ (получение права на адвокатскую практику), хотя называла себя юристом, а президент Трамп называл её адвокатом.

Захария сделала это заявление в интервью консервативному комментатору Джеку Пособиеку после того, как Wall Street Journal сообщил, что она провалила экзамен на допуск в калифорнийскую коллегию адвокатов в 2011 году и не проходила экзамен в ни одном другом штате США, где проживала. Захария окончила юридический факультет Университета Пеппердин.

Захария рассказала Пособиеку, что сдавала экзамен в Калифорнии, но не прошла, и объяснила, что была отвлечена планами вступления в брак и переезда в Китай по работе мужа примерно в то же время. Она сказала, что «не придала этому большого значения» и что ей не нужно было сдавать экзамен, чтобы заниматься своей работой в Китае. Захария также заявила, что никогда не называла себя «адвокатом по закону» и что вокруг её якобы обозначения себя как юриста ходит «много дезинформации». Она сказала, что консультировалась с несколькими экспертами. «Я очень осторожно поступала с этим. Я никогда не представлялась как кто-то, кто является адвокатом по закону», — сказала Захария.

Ранее на этой неделе, когда президент Трамп отправлялся в поездку на Аляску и репортеры спросили у неё, где она сдавала экзамен барри, Захария ответила: «Я уехала в Китай», что вызвало недоумение относительно её юридического прошлого.

Официальный представитель Белого дома сказал, что Захария получила степень доктора юриспруденции в Пеппердине, что университет подтвердил CBS News. По словам представителя, затем Захария переехала в Китай с мужем из‑за его работы в американской частной инвестиционной фирме, а сама работала с международными транзакциями в области права.

В четверг Захария заявила в комментарии для CBS News, что она «практиковала международное трансакционное право с надлежащими полномочиями», хотя неясно, какие именно полномочия она имела в виду. Только граждане Китая могут сдавать национальный экзамен адвокатуры в Китае.

В апреле на Fox News Захария говорила, что «жила в Пекине как корпоративный юрист три года».

В её биографии в Instagram также указано, что она юрист. В социальной сети Truth Social г-н Трамп назвал её «выдающимся выпускником Университета Пеппердин и Юридической школы Пеппердин Карузо, адвокатом».

Но вопрос о том, имеет ли она право называть себя адвокатом или юристом, вызывает споры — и это вопрос, о котором думала сама Захария. Она рассказала New York Times, что по мере того как стала чаще появляться на кабельных новостях, обсуждала с президентом Пеппердина, как ей можно представляться. Газета сообщила: «Ей рекомендовалось не использовать слова „адвокат“ или „esquire“, но слово „юрист“ было допустимо».

Однако в четверг CNN сообщила, что за последние два года Захария опубликовала как минимум 15 постов в социальных сетях, в которых называла себя «адвокатом».

Белый дом заявил, что Захария «уникально квалифицирована» для должности пресс-секретаря Белого дома.

«Кейти — замечательное и прекрасное пополнение команды», — сказал директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чеунг в заявлении для CBS News. «Она уникально квалифицирована и очень умна, чтобы информировать американский народ обо всех великих делах, которые делает президент Трамп и его администрация, и она прекрасно справится с обязанностями пресс‑секретаря».

В среду организация Campaign for Accountability, либеральная некоммерческая государственная наблюдательная группа, подала жалобу в Государственную коллегию адвокатов Калифорнии, усомнившись, не нарушила ли она калифорнийский закон, называя себя юристом без сдачи экзамена барри. До своего назначения пресс-секретарём Белого дома Захария жила в Калифорнии с семьёй.

Campaign for Accountability сослалась на Кодекс бизнеса и профессий Калифорнии, раздел 6126, который гласит: «Любое лицо, рекламирующее себя или выдающее себя за практикующего или имеющего право практиковать право или иным образом практикующего право, которое не является действующим членом Государственной коллегии адвокатов или иным образом не уполномочено в соответствии с законом или судебным правилом практиковать право в этом штате на момент совершения таких действий, виновно в совершении проступка».

«Г-жа Захария не раз представляла себя как юриста, чтобы укрепить свою репутацию и доверие как телевизионного правового комментатора, а теперь как пресс‑секретаря Белого дома, но, по-видимому, это всё было ложью», — заявила исполнительный директор Campaign for Accountability Мишель Капперсмит. «В Калифорнии называться юристом без лицензии — это не преувеличение; это преступление. Государственная коллегия адвокатов должна расследовать, вводила ли г‑жа Захария общественность в заблуждение относительно своих полномочий, и привлечь её к ответственности, если это так».

Чеунг резко раскритиковал леволиберальную этическую группу. «Эта группа, подавшая „жалобу“, — радикальная леволистская организация во главе с исступлёнными тупицами, страдающими тяжелой формой синдрома Трампа», — опубликовал Чеунг в X. «Никто не воспринимает их всерьёз, потому что они безумные низкие люди».

Нора Фриман Энгстром, профессор права Стэнфордской школы права, сказала, что формулировка калифорнийского закона не неоднозначна и ясна. «Закон Калифорнии кристально ясен: вы не можете выдавать себя за юриста, если вы не уполномочены практиковать право», — сказала она CBS News. «И закон запрещает не только несанкционированную практику права. Он также запрещает несанкционированное притворство, что вы являетесь юристом».

«Закон Калифорнии запрещает не только людям практиковать право без лицензии, — добавила она. — Он также запрещает притворяться, что вы имеете право практиковать право. Вам не нужно вступать в зал суда или представлять ни одного клиента, чтобы нарушить этот статут.»